首先，讓我先讚賞一下我自己與友人AB，居然在這三天的花蓮行中，做了諸多「年輕人」才會做的事，通常，老人們應該是開著車（或是讓別人開車自己舒服蹺腳）去暢遊，而不是騎著機車自己辛苦的在太陽下奔馳才對......( ′-`)y-～
話說，這天一早，前一晚還晚睡到不行的本人，拖著疲憊的身軀跟破爛的喉嚨，來到樹林站坐上區間快（因為買不到自強，哭哭），在火車上，一位花蓮好青年很憤慨（並沒有）的向他身邊的乘客表示：「花蓮真的是好山好水......好無聊。」..╮(﹋﹏﹌)╭..
而當時的我在眾多遊客的包夾下，匆匆拍了幾張後，便展開了艱困的火車補眠之旅......
第一天，想不到居然是唯一像是一擲千金貴婦（唉，我真閉俗）的一天。步下到達玉里的觀光列車，我們要開始包小黃往赤科山賞金針花囉！
minisan 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()
店址：臺北市濟南路2段3號-10
中餐：285 晚餐例假日：329
簡言之，就是韓式涮烤，也有簡餐，但當然我們是吃吃到飽的涮烤。
minisan 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()
由於昨兒個去了潘裕文的音樂會，於是找了家雖然身為在地人但我本人從來沒吃過的桃園縣政府文化中心對面滴「雲泰館」(縣府路262號)，今天又跟家人去嘗試了其他的菜，菜色算是還ok啦，重點應該是便宜，感覺很多住附近的鄰居來吃XD
免費供應自己去夾之泡菜，還不賴。
minisan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
瑞芳火車站拍攝，今天的目標是平溪線之旅。雖然是星期五，人潮還是不少，而且有很多香港遊客。
minisan 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()
又是lag記錄文。話說當初在買這齣戲的時候，既不知道又是影集式舞台劇，也不知道黃士偉有演，很後來知道黃士偉有演後還以為他一定是同志角色，想不到這次他居然演花心歐吉桑XD 然後到了進場那天才知道這只是首部曲，OMG，之前的K24害我後來又重看一遍耶，麻煩下次就結局了然後不要再套票綁售了謝謝。
另外要抱怨一下，節目單居然發光了是怎麼回事？
那應該學表坊就一張椅子放一張節目單啊！害我沒拿到，哭哭！雖然買了劇本集還蠻便宜的100nt，但我收集的是節目單啊啊啊！
minisan 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()
這是一家，我騎機車經過它N年卻從來沒進去過的店，要不是因為想去南勢角附近找店打字上網，大概到老都不會發現原來它那麼有名，排隊的人非常多，而大家也是吃完就閃，所以等位不會很久。
大概是因為物美價廉所以屹立不倒。
廢話不多說，開始介紹今天吃到的品項！
minisan 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()
|
點上圖進入電影官方blog
|
本片應該算是國片中很少見的懸疑類型。
|
minisan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
官網：http://tears2009.pixnet.net/blog
雖然終於是今天剛看完的，但我決定還是要用條列式心得XD
PS.一定有雷，未看者慎入。
PPS.快下檔了請把握時機快去看。
1.本片的題材是少見的，導演的戲我終於看了，雖然劇中牽涉了當
年警方的不法刑求問題（這大概也是廢死聯盟有力的理由之一吧！），不過倒沒有要夫子自道的fu，還蠻有商業片味道。
2.可惜，劇中的兩線主題，最後並沒有能夠合而為一，一線是主角和檳榔西施的關係；另一線則是他為了一個吸毒過量事件鍥而不捨的追查。兩線主題在劇中基本上是平行發展，唯一有交集的是男主角，導致兩線其實都無法有更深刻糾結的描寫，尤其是現在的吸毒過量事件，行兇者的心理轉折以及案件的接續發展其實都很曖昧不清。比如純純和死者在渡輪上似乎不只是普通朋友，但後來突然帶出逝去的弟弟，但弟弟究竟又如何跟死者扯上關係呢？弟弟突然憑空跳出那段的回憶戲感覺實在有點突兀。而純純和後輩警察紅豆的牽扯怎麼看應該是攻於心計的年輕小女孩，這其實應該是很有發揮的吧？不過劇情並沒有給純純更多發揮的空間，更像是一個受驚的虛弱女，但鋪陳出來的都應該不是，但最後真面目也沒看到，紅豆和她之間的關係怎麼收場也沒看到。最後主角被蓋布袋到底是誰這麼有膽也沒交代（話說以主角的地位被蓋布袋應該警方要追究才對吧？），雖然劇中應該算有暗示，不過，我還是想要更明顯一點的提示......
3.是的，黃健瑋在裡面實在好路人歐，被玩弄於股掌之間，我傾向於他心甘情願在明知被利用之下仍然墮落的幫助純純，可是好歹要演一下這種心情嘛，完全沒有=_=。有種令人感覺大材小用的FU。
4.不過另一個更大材小用的是老在國片裡面特別演出的溫昇豪，這次又來特別演出了......飾演不了解父親的兒子，以他的角度來說他會覺得冏也是理所當然的，至於客串演妹妹的黃采儀從頭到尾只出現了2-3秒，真是不折不扣的特別演出。（不過我還有獵豔可以期待，希望本片的溫昇豪是真正的擔正......）
5.但更讓人shock的是莫子儀，他的黑目我和朋友硬是到了演員名單出來之前都沒發現，虧他還出現了兩次以上Orz
6.鄭宜農變正了是我最大的感想，DORIS果然很正（但我還是覺得她若短髮造型會更美），而且演的角色是天真無邪蠢美眉，看起來真的好年輕......鄭的角色可以說是最完整的（除了主角以外），有伏筆，有心理刻畫。相較之下，房思瑜的賴純純還是會讓人感覺有點面貌模糊，個人覺得這是劇情鋪排問題。
7.最後當然還是要提為了他（第二原因是黃健瑋）而去看的蔡振南，一個因為以前的錯誤而不斷自虐的老刑警。因為良心過不去所以無法升官（雖然看起來應該是後來才頓悟刑求的可怕，而之前的不升官是「不屑」），並且離婚後蝸居在爛旅館的孤單老人。對心有虧欠的檳榔西施特別關照，對於吸毒者特別的移情作用導致過激的手段，但問題就是他辦案的部分，比方說追查毒品來源，但其實這條線索後來並沒有繼續查下去，這讓我覺得歐那好像不查也可以啊（因為物證是手機簡訊），就撲到一半好像就忘了（雖然這不是推理警匪片，但我還是希望所有線索被演出來都是有用的！）。而追根究柢的最後卻什麼也沒改變，委實有些悲涼，雖然說被「強迫退休」感覺倒是很現實就是了。蔡振南總是可以把這種深沈，無奈，有太多錯誤要承受，但也會使用非法手段的頑固好人演的傳神，而更悲哀的就是他甚至哭不出來，這其實是一種自我懲罰吧，懲罰自己不得享有人的平凡感情與人生，為了贖罪。
8.雖然好像講了一堆缺點，但這齣戲也不是說不推啦，至少它並不文藝，並且也有些笑點，看了也會讓人心有感慨，最後我還是不小心眼眶小濕了一下。
9.並且本片95%以上都在講台語（所以設定在高雄嗎XD），然後主角穿梭的大街小巷也是高雄市，並且不是痞英的漂亮開朗大道，而是更貼近現實的高雄，也是很不錯的嘗試。
10.最後要補充一下，當劇中的鑑識的角色，在劇中是一群穿著「高雄市警局 現場偵察組」背心的警察們收隊的時候，看到那刑案現場採證擺了1號2號的的牌子，歐，不知為何真是令我感動，看起來就好真實啊！（比波麗士大人的遇血昏倒黃開儀真實（喂））雖然只是個小過場，就讓我默默的直接聯想到CSI跟日本推理劇，不過畫面感是比較像日劇「臨場」啦！（我知道看這篇的人應該沒幾個人知道我在講啥劇XD）臺灣什麼時候要拍那種真的很寫實的警匪片咧，臺灣社會如此的，嗯嗯，應該很多可以拍啊啊啊！
最後補充一下，今天中午和友人吃了FOOD板受好評的P&P義法創意廚房，吃完覺得真是好吃啊！更巧的是，另一友人昨天才說他要去吃一家店，吃完再告訴我好不好吃，結果正是同一家，真是太巧了XD
minisan 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()
由於是補記，因此基本上也沒什麼重點，一樣條列式吧XD
minisan 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()
雖然說是補記看電影心得，不過其實都是吃吃喝喝記錄。
以下來個條列式心得：
A.20100313-京站「交響情人夢前篇」
1.這真是我看過和原著相似度最高的一部電影了，改編的非常成功，選角好，氣氛佳，並且認真的遠赴歐洲，BRAVO！
minisan 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()
